РЕНОВАЦИЯ – ГРАБЕЖ ИЛИ ОБМЕН?

 

МИФ. Программа реновации, переселения москвичей из устаревшего жилья, так называемых «хрущевок», это колоссальная аферы федеральных и московских властей и крупных компаний застройщиков по отъему у граждан их законного имущества. Людей будут выселять неизвестно куда, а дорогая московская земля, где стояли их дома, будет отдана под новую застройку. Это вопиющее нарушение права частной собственности, ведь людей принуждают отдавать свое имущество.

 

Одним из главных мифов общественного сознания 2017 года стал негативный миф о реновации, который вызвал настоящие общественные потрясения. Конечно, по сравнению с другими мифами, которые разбираем в этой книге, данная проблема кажется локальной и недолговечной, она скоро забудется и уйдет из фокуса общественного интереса, но все же мы решили ей посвятить одну главу, поскольку на этом примере очень хорошо заметны прямые манипуляции общественным сознанием наших соотечественников. Подобные манипуляции совершаются в сугубо политических целях, и всем нам нужно уметь понимать, когда наши настроения пытаются использовать нечистоплотные политики и пропагандисты.

С самого начала, после того как московские власти объявили о начале разработки программы переселения жителей «хрущевок», по этому поводу началась настоящая истерика со стороны оппозиции. Несмотря на давно назревшую проблему устаревшего жилья (с истекшими сроками эксплуатации домов), о чем  еще заявляла в шестидесятых годах Советская власть, говоря, что строительство дешевого жилья и размещение в нем людей, в основном жителей коммуналок и сел, должно было проходить в близлежащих районах Москвы, которые предполагалось застроить многоквартирными домами - проект вызвал множество спекуляций. 

Московские власти просто не ожидали, что начиная реализацию такой во всех отношениях полезной и долгожданной программы, они могут столкнуться с мощной волной негатива. Чем только не пугали москвичей критики этой программы. И тем, что власть «все равно обманет», что жителям центральных районов Москвы будут выдавать квартиры «за МКАДом в голом поле», что новые дома будут некачественные и жить в них будет опасно. Наконец, что их попросту кинут и выгонят на улицу.

Например, печально известный оппозиционер-белоленточник Дмитрий Гудков, прославившийся частыми поездками в США и участием там в мероприятиях откровенно антироссийской направленности, оставил у себя на страничке в социальной сети запись такого содержания: «С какой это стати мы должны сочувствовать Лаврову (министру иностранных дел России – прим. автора), у которого отобрали дипсобственность в Америке. Если никакие не американцы, а совершенно собственные Путин с Собяниным ровно так же отбирают у москвичей квартиры, называя это «реновацией».

«Отбирают у москвичей квартиры», не плохо неправда ли? Понятно, что одному из организаторов неудачной так называемой «белоленточной революции» 2011-2012 годов, когда оппозиция пыталась сорвать выборы президента и в точном соответствии с интересами США не допустить избрания Владимира Путина на эту должность, Дмитрию Гудкову просто необходимо постоянно подогревать общественное недовольство и в любой мнимой или реальной проблеме обвинять федеральную власть, но «отбирают у москвичей квартиры» - это перебор даже для такого политика.

Истерику по поводу реновации немедленно подхватили все московские оппозиционеры, ее градус просто зашкаливал. И, несмотря на безумные обвинения, их усилия достигли цели. Люди действительно стали переживать за свое имущество, ведь квартира это единственное что у многих жителей этих квартир есть.

Настроения в народе усиливались, опасения росли, и умело подогревались политиками, которые хотели заработать себе на этом политические очки. В мае 2017 года против реновации собрался огромный митинг в самом центре Москвы. Тридцать тысяч людей протестовали против программы. Это была кульминация протеста. Со сцены звучали страшные обвинения в отношении московской и федеральной властей.

 

Но все это были слова политиканов, а мы решили спросить о том, что думают о программе реновации обычные москвичи на улицах.

Женщина средних лет: Ситуация, когда фактически каждому человеку уже залезли в его родной дом, залезли в его карман.

Пожилой мужчина: Придумали слово «реновация». Это что? Это вообще что такое? Это просто чистое воровство. По-другому назвать нельзя. Когда у нас воровство какое-то, придумывают какое-нибудь иностранное слово, непонятное для людей.

Женщина средних лет 2: А сейчас 1 миллион 600 москвичей (1,6 миллион!) – нас хотят выселить с наших мест в Подмосковье.

Конечно, такие настроения распространены не у всех москвичей и мы выбирали ответы только недовольных. Кроме того, к моменту нашего опроса протестные настроения уже в значительной степени остыли. Но, как видите «осадочек остался», чего в том числе и добивались критики программы.

Власти Москвы были вынуждены начать срочно разъяснять москвичам все детали программы реновации и отбивать обвинения в свой адрес. И после масштабной кампании по популяризации программы жители «хрущевок» в своей массе согласились позицией Москвы, разобрались, что им выгодно, а что нет.

Жителям домов, которые попали под программу реновации была предоставлена возможность принять решение самим и 90% таких домов, согласились на переселение в новое жилье.

Всего это 5000 домов. Отказалось 500 домов, 10% которые сочли, что им это невыгодно.

Адресаты программы разобрались в ней и поддержали ее. Но, тем не менее, для тех людей, которые в реновации не участвуют и для жителей всей остальной России манипуляторы умело формируют впечатление, что происходит какой-то страшный произвол и «московские власти выгоняют людей на улицы».

На самом деле, власти Москвы только разработали детали московской реализации программы, а «Закон о реновации», на основании которого эта программа создавалась, был принят Государственной Думой на федеральном уровне. И согласно этому Закону, люди могут согласиться на реновацию только добровольно. Если проголосовали «за» - их дом включают, если «нет» - то нет. И, конечно, никто ни у кого жилья отобрать не может. Это решение принимается коллективно, голосуют все жители каждого дома. Но не должен же страдать весь дом из-за одного скандалиста или параноика, которые боится переезжать. И в 500 домах жители решили, что лучше пусть остается все как есть, а 5000 других согласилась. Это во-первых. 

Во-вторых, новая квартира предоставляется в этом же районе. Никаких выселений «в чисто поле» просто не может быть. А тем, кому не нужна квартира в этом районе, может получить денежную компенсацию по рыночной цене стоимости квартиры, которая в любом случае будет больше чем стоимость квартиры в их ветхом доме.

В-третьих, квартиры предоставляются новые, значительно превышающие по площади старые. Новые квартиры будут выдаваться с уже готовым современным ремонтом. То есть предоставляется гораздо лучшее и дорогое жилье. Жители коммуналок будут расселены и тоже получат отдельные квартиры.

В-четвертых, мэрия берет на себя расходы по переезду людей в новые квартиры.

Получается, что все ужасы реновации попросту мнимые. Напоминаем еще раз, что все это предусматривает федеральный закон, нарушить который для московских властей просто невозможно.

Людям существенно улучшают условия жизни, предоставляют жилье, стоимость которого будет вдвое превышать их старые квартиры. Но нам настойчиво навязывают мысль, что квартиры «отбирают».

Представьте себе, что у вас есть старенький ржавый автомобиль «Жигули» первой модели, «копейка». И вам предлагают бесплатно заменить его на новую современную модель, новую машину, может быть, даже иномарку. Не кота в мешке, вы может ее посмотреть. При этом сначала вам ее дают, и только потом забирают старую. Если не хотите – вам дают денежную компенсацию. Вам оплачивают все расходы, связанные с этим обменом. А если вы все же не хотите ее менять – вас просто оставляют в покое.

Наверное, большинство согласится на новую машину. Так, собственно, люди и сделали. Какое это отношение имеет к тому, что машину отбирают? Есть разница – у вас просто что-то отобрали и выкинули на улицу, либо вместо старого дали новое.

Почему же так усиленно рассказывают нам о том, что реновация – это страшно, это плохо? И кто об этом рассказывает?

Обычное состояние «хрущевки»

Один из домов построенный по программе ревновации

Квартира в «хрущевке»

Квартира по программе реновации

 

Наши знакомые из Украины рассказывают, что весной и летом 2017 года, когда была кульминация общественной дискуссии по поводу реновации, самая популярная профессия у киевских студентов была «житель московских «хрущевок». Они под самыми разными именами регистрировались в московских соцсетях в интернете и за 100 долларов в месяц их задачей было писать, где только можно об ужасах реновации.

Для чего это делается. Для того, чтобы натравить народ на власть. Используется любой повод, чтоб создать протестные настроения. По оценкам специалистов, до 10% комментариев и записей об ужасах реновации происходило с территории сопредельных государств – Украины, Грузии, Прибалтики. Запад давно использует эти подконтрольные для себя страны для организации информационных кампаний в российском сегменте Интернета. Это очень удобно и выгодно. Во-первых, потому, что поскольку после того, как эти страны сделали свой «европейский выбор» и отвернулись от России, жизнь там стала крайне тяжелой и платить исполнителям можно сущие копейки. Во-вторых, власти этих протекторатов полностью подконтрольны Западу и они позволяют творить на территории своих «государств» все, что пожелает хозяин, то что было бы гораздо сложнее делать даже в самих метрополиях. В-третьих, в этих странах население все еще достаточно хорошо и свободно владеет русским языком, знает российские реалии и может свободно ориентироваться в российском интернет-пространстве, что существенно облегчает задачи ведения информационных войн.

Специалисты смогли доказать только 10% комментариев, поступивших с этих территорий, но очевидно: их значительно больше. В некоторые наиболее горячие дни, когда шла ожесточенная борьба за программу, количество таких комментариев доходило и до 90%.

Но сколько бы их не было на самом деле, очевидно, что нами пытаются манипулировать. И если мы будем заводиться с пол-оборота и идти в протест, то с высокой долей вероятности мы можем закончить тем же, что было на Украине.

Московские власти были вынуждены провести колоссальную работу по популяризации программы, потратить уйму сил и времени на то, чтобы разъяснить москвичам все ее детали и преодолеть весь негатив, который был вылит на реновацию со стороны оппозиции. И соответственно бюджет на освещение программы реновации вырос в десятки и сотни раз, ведь информационной войны без денег не бывает. Если в обычной ситуации, человеку нужно было просто зайти на сайт московского правительства и ознакомиться с деталями программы, то для того чтобы переломить сложившееся негативное мнение и отбить все обвинения со стороны критиков реновации, пришлось в срочном порядке трубить из всех утюгов об объективной пользе от программы для ее адресатов.

Иначе программа могла быть попросту сорвана, и никто еще долгие десятилетия не решился бы предлагать такие непопулярные меры. Дома бы еще больше разрушались, а власти кивали бы на мнение москвичей, высказанное в 2017 году. Вы сами не захотели жить в современных квартирах и домах, теперь живите, как сами хотите и меняйте жилье за свой счет.

А как дела сейчас у жителей тех домов, которые все же отказались от реновации? Они все больше разочаровываются. Их жилье резко упало в цене, ведь сейчас можно выгодно продать только те квартиры, которые находятся программе реновации и которые дают право на получение нового жилья.

Соседи, которые были сторонниками переселения, но оказались в меньшинстве начинают косо поглядывать на тех, кто лишил их возможности реализовать свое право.

Одной либеральной журналистке из числа наиболее заметных борцов с реновацией, фамилию не приводим из соображений ее личной безопасности, удалось «отстоять» свой дом и он был исключен из программы. Очень скоро, вокруг этой развалины будут построены новые современные дома, куда переедут жители соседних «хрущевок». А ее дом будет разваливаться и дальше. А ведь уже ни для кого не является секретом, что эта дама буквально перед тем как была объявлена программа реновации, отремонтировала свою квартиру, и ей было просто очень жалко, что этот ремонт пропадет. Как вы думаете, что скажут ей те соседи, которых она убедила проголосовать за отказ от участия в программе?

Но это просто шкурный интерес и эгоизм, мотивация других критиков реновации гораздо опаснее. Политический популизм и сознательная работа на расшатывание общества. На митинги прозападных либералов никто не ходит и они пытаются спекулировать на страхах людей, чтобы вывести их на протестные выступления.

К счастью, проект реновации уже начал выполняться и все могли увидеть первые дома, в которые заселяются довольные участники программы. Чем дальше, тем по ходу ее реализации удовлетворенность будет расти, и эта тема будет уходить на второй план.

Те жители, которые совершили ошибку и отказались от участия в программе, теоретически могли бы получить второй шанс и изменить свое решение. Однако, представьте себе что будет, если такое предложение со стороны московских властей поступит? – Сразу же начнется новая либеральная истерика, что власть решила пересмотреть итоги голосования и все же «отобрать у людей их квартиры». Поэтому, на второй шанс тут надеяться не приходится, власть на такое едва ли пойдет.

Для чего мы включили в книгу эту главу? Да потому что здесь можно наглядно увидеть, как манипуляции напрямую вредят своим наивным жертвам. Просто непосредственно бьют по карману. Каждый отказавшийся от участия в программе собственник потерял от 3-х до 7 миллионов рублей, в зависимости от качества своей квартиры, количества комнат и т.п. И винить он должен в этом исключительно свою собственную глупость.

И с такого рода манипуляциями мы сталкиваемся каждый день. Не становитесь их жертвами, не позволяйте мошенникам вашими руками таскать для себя каштаны из огня.

 

Вы можете посмотреть и поделиться с друзьями видеороликом посвященным разоблачению данных мифов на ютуб-канале “Уши машут ослом” по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=nUGRLX5KqJM